没有法律依据不合法，只是民间的一种说法。只要父母健在，子女不会因为父母的民事行为而承担连带责任，父债无须子偿。但如果父母是无民事行为能力或者限制行为能力人，作为代理人的子女，如果父母所负的债务是用于家庭支出，共同生活的子女应当承担相应责任。
这个要看具体情形：
1、问题所描述的“儿子”为完全民事行为能力人的情形下，其民事权利与民事义务，应当由其单独享有并承担。其个人所负的债务，及造成的损害，应当由其个人使用其个人财产独立偿还，父母没有法定的偿还义务。
2、问题所描述的“儿子”为无民事行为能力人的情形下，其个人的借贷，鉴于其对于自身所实施民事法律行为的后果毫无认知，此种情形下的借贷，依法属于无效的民事法律行为，相对人如果明知对方为无民事行为能力人，仍然借钱，所造成的损失由相对人自行承担。
3、问题所描述的“儿子”为限制民事行为能力人的情形下，其个人的借贷，必须与其年龄、智力、精神健康状况的发展相适应，超出其年龄、智力、精神健康状况对借贷应有的认知部分，应当由其法定监护人追认，未经追认的，该限制民事行为能力人所实施的借贷民事法律行为属于无效的民事法律行为，如果相对人明知借出如此巨额财富超出该限制民事行为能力人对该借贷行为应有认知，仍然为之，无论是限制民事行为能力人还是其监护人，依法不承担任何民事责任。
4、问题所描述的“儿子”为无民事行为能力人或限制民事能力人的情形下，其个人给国家、集体、他人造成的损害，由其父母或其他负有监护义务的监护人承担赔偿损害的责任。父母或其他监护人尽到监护义务的，依法可以减轻赔偿责任。
我国法律没有父债子还这种规定的。也就是子女没有义务给父亲的债务承担清偿责任，除非子女继承了父亲的遗产，那么同时是继承他的债务的，这时候就有义务返还了。
《民法典》(2021年1月1日起实施)规定，继承人继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
继承遗产就须继承债务，即父母死后子女继承了其遗产的，需要在遗产价值范围内还债。子女的个人财产不用来还债，或者是接受了父亲的馈赠导致父亲无非偿还债务，也须代替父亲偿还债务。另外法律明文规定对于赌债是不予以承认的，如果只有欠条未标明是赌债，那么这个欠条在证据不足的情况下是成立的。
父亲在世，子女如果已经有自己的独立经济收入，各自都有自己的财产。一般父亲欠的债，子女没有必须偿还的的义务。但是子女有赡养父亲的义务。
如果父亲是正常的，不得不欠的债，如：因为父亲疾病欠债，修理自己居住房屋，生活费的欠债等债务，子女协助父亲还债，责无旁贷。如果是父亲不应该欠其他债务，如赌债等，子女不必要为父亲还债，还要帮助父亲戒赌。赌债也不必偿还的。这要看父亲欠债务的原因，来确定是否为父亲还债。
如果父亲去世了，一般都是看父亲的遗产份额多少，先还父亲欠债，然后法定继承人再继承父亲的遗产。是否子女还父亲的债务，视具体情况而定。
父母与子女是独立的个体，在一般情况下父母欠债的，作为子女也是没有偿还的义务。除非此时的债务是父母和子女共同欠下的或者子女作为债务的担保人存在，那么子女才有义务对该债务进行清偿。
