根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第310条，承运人应当按照约定的时间将货物安全运输到约定地点。如果承运人未能按时交货，构成了违约行为。根据《合同法》第113条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。这意味着，理论上，托运人可以索赔因迟延造成的间接损失，如商机损失、仓储费用等。实际操作中，是否能成功索赔间接损失，还取决于合同中的具体条款。如果合同明确规定了承运人对迟延交付的责任限制，或者排除了间接损失的赔偿，那么索赔可能会受到限制。此外，托运人需要提供充分证据证明这些间接损失确实存在且与承运人的违约行为有直接因果关系。

【相关法条】

1. 《中华人民共和国合同法》第310条：承运人应当按照约定的时间、地点和方式，将货物安全运输到约定的地点。

2. 《中华人民共和国合同法》第113条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。

海上货物迟延损失应由谁承担？

海上货物运输中的迟延损失责任问题，通常涉及到国际海事法和合同法的相关规定如果货物的迟延交付是由于承运人的过错或疏忽导致的，那么承运人应当对此负责。但如果迟延是由于不可抗力、货物本身的性质或者托运人的行为造成的，那么承运人可能无需承担责任。

在具体情况下，需要考虑的因素包括但不限于：承运人是否按照合同约定的时间和方式运输货物，是否存在合理的延迟理由，以及货物的迟延交付对收货人造成的具体损失等。此外，如果双方在运输合同中约定了迟延交付的责任归属和赔偿标准，那么这些约定通常会被尊重，除非违反了强制性的法律规定。

【相关法条】

1. 《中华人民共和国海商法》：第56条规定，“承运人应当在约定的期间或者合理的时间内，将货物安全运输到约定的目的地。未约定期间，也未约定目的地，或者虽有约定，但是承运人或者船舶所有人不能按照约定的期间或者目的地履行，未及时通知收货人，造成收货人损失的，承运人应当负赔偿责任。”

2. 《联合国国际货物销售合同公约》：第39条和45条涉及到卖方的违约责任，包括迟延交货的责任。如果卖方迟延交货，买方有权要求损害赔偿，但必须在发现或应当发现违约后一段合理时间内提出。

3. 《合同法》：第107条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”

以上分析和依据仅供参考，实际法律责任的认定需要结合具体的案情和法律规定，可能还需要考虑国际条约和惯例。

保险公司在货物运输迟延中的赔偿责任？

保险公司对于货物运输延迟的赔偿责任主要取决于保险合同的具体条款和条件。通常，货物运输保险主要承保的是货物在运输过程中的损失或损坏，而不是运输的延迟。这是因为运输延迟通常被视为商业风险，而非保险风险如果延迟是由于不可抗力（如自然灾害）或保险事故（如火灾、盗窃）导致的，保险公司可能需要承担一定的赔偿责任。

在判断保险公司是否应承担赔偿责任时，首先需要查看保险合同中的“除外责任”条款，看是否明确排除了运输延迟的情况。其次，需要看“保险责任”条款，看在何种情况下保险公司会进行赔付。此外，如果保险公司有过错，例如未尽到合理注意义务，导致了延迟，也可能需要承担一定责任。

【相关法条】

1. 《中华人民共和国保险法》：该法第十五条规定，“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”这表明保险责任的开始时间是根据合同约定的，而是否包含运输延迟则要看具体合同内容。

2. 《合同法》：尤其是其中的第六十条和第一百零七条，规定了合同双方应当按照约定履行义务，如果一方违约，应当承担违约责任。如果保险合同中约定了运输延迟的处理方式，那么保险公司就需要按照合同执行。

3. 《海商法》（适用于海上货物运输）第三百九十条规定：“承运人应当按照约定的或者通常的货物运输路线将货物安全运输到约定的目的地。”如果因承运人的原因导致运输延迟，根据保险合同，保险公司可能需要对此进行赔付。具体的法律责任需要结合具体情况和合同条款来分析，并可能需要通过司法程序来确定。

对于能否向承运人索赔迟延造成的间接损失，答案是肯定的，但实际操作中需考虑合同条款、损失的可证明性及因果关系等因素。建议在签订运输合同时，明确双方的权利和责任，以避免后续纠纷。如有具体案例，应详细分析合同内容并咨询专业法律人士。