东方卫视《梦想改造家》“132万改造老屋”一事还在发酵。红星新闻记者注意到，此次事件从一开始对设计师审美和房屋重建费用过高的质疑，渐渐演变成了对设计师的人身攻击。有知情人士透露，当期设计师陶磊以及家人遭到了严重的网暴，大量网友对其进行人身威胁，甚至还有人前往陶磊住宅附近。
红星新闻记者注意到，在陶磊以及《梦想改造家》的微博下，不少网友的留言都是“退钱”。陶磊的多条微博也被网友攻陷，其19日发出的当期节目宣传微博下，留数已经高达5.8万条。除了质疑设计，不少网友直接称其“诈骗”，还有的在进行辱骂。除此之外，也有网友质疑称，建这样一套房花费了130多万，不知道收了多少回扣。甚至有网友还发帖@国家反诈中心，举报陶磊利用《梦想改造家》诈骗西北农村老人……
“很多人没有看完完整节目就开骂，对设计有质疑很正常，但网友的声讨很多是失实的，更别说上升到人身攻击了。”有知情人士告诉红星新闻记者，陶磊参加本期节目，没有收取任何费用，包括差旅费都是其本人自掏腰包。节目播出后，陶磊遭到了严重的网暴，有网友对其家人甚至孩子进行人身威胁。
对于参与该节目是否收取费用、设计理念及遭受网暴等情况，红星新闻记者多次联系陶磊，但截至发稿仍未回应。
网络暴力如果情节严重的构成犯罪。网络暴力是一种危害严重、影响恶劣的暴力形式，表现为在网络上发表具有攻击性的不实言论，具有诽谤性、诬蔑性、侵犯名誉、损害权益和煽动性，情节严重的会构成犯罪。相关罪名有诽谤罪、侮辱罪等。
法律依据：
《关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第一条
本规定所称的利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件，是指利用信息网络侵害他人姓名权、名称权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权等人身权益引起的纠纷案件。
1、网络暴力混淆真假
真真假假的世界，尤其是网络这样一个虚拟的社会，真假原本就难以辨识，而在网络暴力事件的不断冲击下，原本难以辨识的真善美和假丑恶变得更加难以区分。通常，对真理的曲解并不在于信息源本身，而在于真理在传播的过程中被歪曲混淆，网络暴力事件，往往是真理被曲解的过程，在这个过程中，混淆了对与错，真假难辨。
2、网络暴力侵犯当事人权益
网络暴力中，参与者非理性的群体攻击侵犯了网络暴力事件当事人，对当事人的身心造成了伤害，并直接侵扰了当事人的现实生活。尤其人肉搜索风靡开始，网民已不再局限于在网络上通过语言文字或图像的方式对当事人进行攻击讨伐，通过人肉搜索手段直接从网络虚拟社会渗透到现实社会，对当事人的现实生活进行骚扰。网络暴力事件中，受害人有名有姓，却找不到具体的实施伤害的人，正因为如此，参与的网民抱着法不责众的心理肆意而为。网络集体暴力中，网民很少考虑到当事人的心理。而当事人因网络暴力事件，所受的惩罚完全非等量惩罚。当事人需要道德谴责，需要法律制裁，但绝对不需要披着道德外衣打着正义旗帜的暴力去解决。
3、网络暴力影响网民的道德价值观
除了直接造成的危害和影响外，网络暴力行为的频繁发生，会影响网民的价值观。正确的价值观念是人类社会秩序正常运行、美好和谐社会得以构建的保障。在日常生活中，人们的道德观念价值观念无时无刻不在影响他们的行为和处事方式。就学校食堂旳例子来说，每到吃饭时会很拥挤，楼梯中总是人头攒动，但是却乱中又井然有序，就是价值观念在发生作用。交通规则的道理相同，在交通规则还未制定、红绿灯都还不存在的世界，马路上来来往往的行人、车辆也会互相相让，以使每一个通行的人能快点到达目的地。社会的普遍价值观影响了个体的价值观，进而影响个体的行为。
网络暴力冲击人自身的防卫系统，原本符合社会伦理、符合道德意识的价值观在网络暴力的冲击下会被扭曲。原本提倡的辩证法在网络暴力事
4、网络暴力阻碍和谐社会构建
网络暴力事件加速个人信息的泄漏，引发社会恐慌，阻碍和谐社会的进程。2012年4月半月谈对公民如何保护个人信息权进行了网络调查，参与人数4142人。其中对于个人信息是否泄漏的调查数据显示：30%的人多次遭遇信息泄漏状况，40%的人偶尔有信息泄漏的状况，仅15%的人极少遭遇此情况，且15%的人对自己信息是否泄漏尚不清楚。由此可见，至少70%以上的人遭遇过不同程度的个人信息泄漏状况，个人信息安全关系到个体的切身利益，个人信息遭到侵犯，使得当事人缺乏安全感，容易引发不安情绪。
版权声明：以上文章内容来源于互联网整理，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。本站不承担任何争议和法律责任！
